ss s
当前位置:主页 > 资讯中心 > 技术文章 >

电除尘器对对那种煤炭企业工况效果最好呢?

  
  灰工况比电阻(现场比电阻)是煤、飞灰及烟气成分、温度、湿度对电除尘器工作影响的一项综合指数,也可作为电除尘器选型设计的参考基准,文献中提到的适用于电除尘器的比电阻值及其范围,指的是飞灰工况比电阻(现场比电阻),而非标书上所提供的“飞灰容积比电阻(实验室比电阻)”,因此,为保证选型的准确,应采用与工况比电阻相一致的比电阻值。
  实验室比电阻测试是将飞灰试样高温烘干后进行的,只取决于粉尘的成分,没有考虑烟气成分(主要为水分、SO3),与工况比电阻存在很大差异(一般地,工况比电阻比实验室比电阻小1~2个数量级,有时可达3个数量级);
  虽测试方法(圆盘法)已趋统一,但因测试仪器的标定没有统一标准、测试操作可能出现差异等原因,其测试数据的一致性较难保证,有时会出现同一样本、不同测试单位的测试数据存在差异,因此只有同一测试单位采用相同的测试方法测得的数据间才可进行相对值比较。飞灰工况比电阻的测试同样存在着测试仪器的标定没有统一标准、不同测试单位测试数据存在差异的问题。
  电除尘器在选型设计时以表观驱进速度(即ωk)作为基准,虽然可能缺乏直观性,但可通过表4和表5查阅国内典型煤种的ωk值范围以供参考。此外,还可按“煤种名称”、“煤、飞灰成分”、“多元回归分析法”进行电除尘器对煤种的除尘难易性评价。
  但按“煤种名称”评价,由于很多煤种没有名称,因此该方法的覆盖面较小,且相同名称的煤种成分也存在一定的差异。按“煤、飞灰成分”和“多元回归分析法”进行评价,因飞灰的组成成分多,煤、飞灰对除尘性能的影响是其综合作用的结果,且影响电除尘器性能的因素十分复杂,因此这两种方法的准确性存在一定偏差,且不能涵盖所有煤种。
  “多元回归分析法”仅考虑了两种成分,准确性较“按煤、飞灰成分评价”差。在进行电除尘器对煤种的除尘难易性评价时,建议同时采用上述两种以上的评价方法。

文章来源:风百顺环保 www.for100.cn